對"傍名牌""搭便車"行為說不 啟迪藥業(yè)強勢法律維權(quán)打印

發(fā)布時間：2024-07-07來源：啟迪藥業(yè)

近日，長沙市中級人民法院對啟迪藥業(yè)集團股份公司（以下簡稱“啟迪藥業(yè)”）、古漢中藥有限公司（以下簡稱“古漢公司”）訴湖南精養(yǎng)漢方科貿(mào)有限公司（以下簡稱“精養(yǎng)公司”）、湖南御品西漢生物制藥有限公司、湖南飲源制藥有限公司不正當競爭糾紛一案作出終審判決：駁回上訴，維持原判，被告精養(yǎng)公司發(fā)布致歉聲明，并支付原告啟迪藥業(yè)、古漢公司相關(guān)經(jīng)濟損失及維權(quán)費用。啟迪藥業(yè)維權(quán)行為得到法律支持，取得初步成效。

經(jīng)查，2023年3月，精養(yǎng)公司通過其微信公眾號“精養(yǎng)漢方”發(fā)布《這是一份來自2200年前的邀約！》和《古漢養(yǎng)生酒，王者歸來！》兩篇文章，刻意將“古漢養(yǎng)生酒”與啟迪藥業(yè)、古漢公司相關(guān)聯(lián)，文中引用了啟迪藥業(yè)1996年至2000年時期的發(fā)展歷程，盜用啟迪藥業(yè)接受前國家領(lǐng)導(dǎo)人等視察時的題詞及企業(yè)旗下產(chǎn)品“古漢養(yǎng)生精”所獲得的相關(guān)榮譽獎項，作為宣傳“古漢養(yǎng)生酒”的圖片，旨在將“古漢養(yǎng)生酒”與“古漢養(yǎng)生精”及上市公司啟迪藥業(yè)進行關(guān)聯(lián)宣傳，誤導(dǎo)消費者認為兩者的品牌、質(zhì)量、生產(chǎn)企業(yè)存在聯(lián)系。

為打擊傍名牌、搭便車及虛假宣傳的不正當競爭行為，啟迪藥業(yè)、古漢公司隨即向長沙市開福區(qū)法院提起訴訟進行法律維權(quán)。

法院審理認定，“古漢養(yǎng)生精”在相關(guān)公眾中已經(jīng)具有了較高的知名度和影響力。“古漢養(yǎng)生精”作為湖南居民耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品，在湖南具有較高知名度，其品牌影響力在全國范圍內(nèi)亦不可小覷，“古漢養(yǎng)生精”之名稱與其研發(fā)歷史、產(chǎn)品功效等息息相關(guān)，構(gòu)成有一定影響的商品名稱。

法院認為，精養(yǎng)公司擅自使用原告啟迪藥業(yè)以及“古漢養(yǎng)生精”的相關(guān)榮譽或獎項，易對相關(guān)公眾造成誤導(dǎo)，影響公平競爭的市場秩序以及經(jīng)營者、相關(guān)公眾的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當競爭行為中的虛假宣傳行為。同時，精養(yǎng)公司在商業(yè)宣傳中擅自引用啟迪藥業(yè)的歷史沿革，誤導(dǎo)相關(guān)公眾認為兩者之間存在特定聯(lián)系，具有攀附啟迪藥業(yè)商譽以獲取競爭優(yōu)勢的意圖，不當利用了啟迪藥業(yè)已經(jīng)取得的市場成果，背離了誠實信用原則和商業(yè)道德，屬于引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當競爭行為中的虛假宣傳行為。

為維護企業(yè)品牌的合法權(quán)益，打擊“搭便車”“傍名牌”等不正當競爭行為，啟迪藥業(yè)作為上市公司倡導(dǎo)市場主體以誠信、公平的方式參與市場競爭，共筑法治化營商環(huán)境，共促高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展。